O IRÃ, A PRIMEIRA DAMA FRANCESA E A GROSSERIA

O Irã, claro, que é mal informado, ainda não lhe disseram que todo mundo admira a França. Ao chamarem a primeira dama de prostituta, por defender os direitos humanos da mulher, ofenderam não somente a FRANÇA, os franceses, e todas as nações amigas da França. Toda profissão é digna e amamos nossa profissão, no mundo ocidental. Temos nossa representante brasileira, modelo, e muito nos orgulhamos dela: GISELE BUNDCHEN. E ai de quem d'outro país ofender nossa querida GISELE, que tão bem representa a mulher brasileira! Pra o IRÃ, ser modelo, denigre a profissional, eles não permitem que a mulher seja modelo, e quem perde, eles. Jamais veem a graça de uma mulher desfilar numa passarela.

Nosso presidente LULA, foi um simples operário, no entanto, hoje é um ESTADISTA, e como tal deve ser tratado. Morei na FRANÇA, em PARIS, sendo hóspede de uma família francesa, fazendo um pós-graduação em medicina. Recebi carinho e amor daquela família, aprendi seus costumes, admirei sua gente e o respeito que eles teem pelas outras nações.

Ofender com grosseria a primeira dama francesa, que teve como profissão haver sido modelo, ofende a todos amigos da França, e a todas as mulheres ocidentais, principalmente aquelas lindas garotas que tanto admiramos ao desfilarem com graciosidade numa passarela e que o BRASIL, tem as melhores do planeta. O BRASIL sempre no topo.

Adão, 6 milhões de anos nos separam

A PALEONTOLOGIA, acaba de dar um passo gigantesco na confirmação da evolução do ser humano. Encontrou e analisou um esqueleto humano com quatro milhões e quatrocentos mil anos de idade. ARDI, seu nome. O mais antigo antepassado do ser humano encontrado. Se tivermos sorte, chegaremos a encontrar fóssil com cinco milhões e se chegarmos a seis milhões aí sim, estaremos face a face com o nosso ADÃO. A ciência ficou maravilhada por que ARDI é especial, não tem nenhuma semelhança com chipanzés ou símios que viviam naquela época. ARDI, é especial, ímpar, não evoluiu de seres semelhantes que existiam em seu tempo de cinco ou seis milhões de anos. O ser humano veio mesmo de um ser especial, nascido para ser o homo sapiens. E o meu questionamento se faz presente. ARDI e LUCI com três milhões e duzentos mil anos de idade, JÁ TINHAM A ALMA HUMANA DE NÓS HOMO SAPIENS DE HOJE? Sem resposta. Por que a TEOLOGIA E A FILOSOFIA, fé e razão poderiam nos responder? Sabemos que a vida, após a morte com a existência de alma humana, veio com a civilização. Os SUMÉRIOS, quatro mil anos antes de Cristo, acreditavam em vida após a morte. Depois os MESOPOTÂMIOS também acreditavam em vida após a morte. Chegaremos agora aos FENÍCIOS dos quais copiamos seu alfabeto copiados também por Gregos e Romanos, e depois os EGÍPCIOS com dois mil e quinhentos anos antes de Cristo que tinham certeza de vida após a morte, e deixaram as pirâmides como prova de sua crença. Depois vieram os GREGOS e ROMANOS que compartilhavam dessa fé, apenas tinham muitos deuses, não eram monoteístas.
Então a alma humana vem desde seis mil anos e começou na idade do bronze com a civilização dos seres humanos. O ser humano necessita de religião. Ela é uma esperança para aqueles que vivem e lutam para viver. Dizia Gonçalves Dias “A VIDA É LUTA RENHIDA, VIVER É LUTAR, A VIDA É COMBATE, QUE AOS FRACOS ABATE, E AOS FORTES E BRAVOS SÓ SABE EXALTAR”.

O ser humano tem alma?

Todas as religiões afirmam que sim. Mas, a partir de que fase da evolução a alma começou a existir? Teria sido a partir do momento em que cresceu seu raciocínio, pensamento ou inteligência?O ser humano tem a energia pensante que quando morre, a matéria inerte volta a terra, todavia, a energia pensante, essa não morre... A energia jamais se acaba. Transforma-se em outra espécie de energia e continua infinitamente. Seria a alma humana a energia pensante?A vida, que é a sintonia fina da matéria, acaba com a morte, a energia pensante se transforma n’outra espécie de energia que poderia ser a alma humana.

A fé, para mim, é uma acomodação aos questionamentos e a ciência. Basta crer, para quem não quer pensar, questionar, pesquisar e por medo de discordar das religiões. Realmente é bem melhor. Porém, hoje, se pode pensar e expor pensamentos e ir ao debate, prevalecendo o melhor pensamento. Não temos mais uma SANTA INQUISIÇÃO, para nos queimar vivos em praça pública. A verdade é aquilo que é. Entretanto, tudo hoje são probabilidades...

Acredita-se que o universo começou com uma grande explosão. É a melhor teoria. Viemos de uma evolução. O ser humano tem uma alma eterna, afirmam as religiões para se crer, sem provas: outra probabilidade. Certa vez, lá em Princeton, onde morava o professor Albert Einstein, perguntaram ao professor: O senhor acredita que vai ter outra vida após a morte? Respondeu Einstein: PARA MIM JÁ ME BASTA ESTA QUE TENHO AGORA. Não discordo do que afirmam as religiões, entretanto, gosto de pensar, até porque nosso pensamento é infinito, nossos conhecimentos é que são limitados. O debate é necessário, através dele é que a luz surgirá. Não pensem que nossos grandes cientistas como Einstein não sofrem por não poder compreender mais, Einstein dizia: Gostaria de entender Deus e expressá-lo em uma equação matemática, como é possível descrever o universo através de equações e compreendê-lo. A matemática e as equações foram deixadas por Deus para entendermos melhor o universo e as coisas. Stefen Hawking diz: Qual seria a espécie de energia da qual Deus é composto? Acredito que jamais chegaremos lá. Para esses grandes pensadores, crer somente não basta. Eles têm que pensar, pesquisar e tentarem chegar a um resultado real das coisas.

Concluo afirmando: Crer somente é uma acomodação para quem não quer pensar, pesquisar ou questionar.